23.11.2004, 15:07 | #11 |
Guest
Postów: n/a
|
Faktycznie, przesadziłem.
Gra działa, chodzi w miarę płynnie ... ale wygląda zupełnie innaczej niż na kartach z DX9. Dowcip polega na tym, że gra nie włączy niektórych funkcji jeśli nie ma wspomagania sprzętowego (starsza wersja DX9 na to pozwalała, ale efektem był ... slideshow - oczywiście na słabych kartach). To prawda że da się grać na prawie każdej karcie graficznej, byle komputer wytrzymał obciążenie przetwarzaniem tekstur. Problemy widać dopiero powyżej pewnej ilości obiektów na planszy (szczególnie jeśli rodzina liczy 8 osób ). W zasadzie minimalne wygania podane na pudełku są w miarę realistyczne, z tym że na najsłabszym możliwym sprzęcie granie jest trochę męczące. Poniżej 256MB RAM (szczególnie jeśli mamy winXP) prawie nie da się grać, ale z kolei 1GB też nie daje jakieś dużego "kopa". Gra ma głupi zwyczaj czytania wszystkiego z dysku, nawet jeśli plik był już w użyciu. Praktycznie 512MB RAM i karta zgodna z DX9 (ale nie GF FX5200!) zapewniają w miarę komfortową grę (z włączonymi wszystkimi opcjami grafiki, w rozdzielczości 1024x768). Ten dowcip z wodą to ja już widziałem, ale na Radeonie 7500. Karty które obsługują sprzętowo T&L mogą się różnić w wyświetlaniu tego samego elementu, to się zdarza nie tylko w tej grze. Oczywiście może to też być wina sterowników (nie zawsze najnowsze są najlepsze, ale przeważnie tak jest) albo uszkodzonego pliku gry. To drugie (uszkodzony plik) zdarza się czasmi przy imporcie przedmiotów - ja ostatnio ściągnąłem domek który "rozwalił" wyświetlanie dachów (dołączona tekstura miała zły rozmiar, a gra oczywiście wszystko "przerobiła" tak żeby było zgodne z ostanio dołożonym przdmiotem). |
|
23.11.2004, 15:45 | #12 |
Guest
Postów: n/a
|
slow edition cię pogieło,a ty masz złom edition !!i ty jaką masz radeon 1200ze (czytaj:złom edition) każdy ma karte taką jaką ma mi ta wystarczy i gram na max detalach i wiesz u miesz dopiec umiesz tylko że wy macie słabe a ja mam mega wiesz jak się zarejestrowałeś myślałem że jesteś ale się pomyliłem i przeprasz ale strasznie się wkurzyłem
|
23.11.2004, 18:28 | #13 | ||
Guest
Postów: n/a
|
Dzieci się obraziły?
Nie mamy o czym dykutować, dokładnie znam wszystkie karty graficzne jakie są na rynku (te poniżej 1000PLN, testowanie droższych nie ma sensu - i tak mało kogo na to stać). Większość z nich testowałem w grach (The Sim2 również), i nie muszę się pytać "jak to chodzi". Karty serii GF4MX to typowy sprzęt "low end", czyli przeznaczony do komputerów hipermarketowych. Nie moja wina że tak jest, nie ja je produkuję. Owszem, daje się włączyć wszystkie opcje w grze na "max". Tylko że nic z tego nie wynika - gra "wie" jaka karta graficzna jest zamontowana w kompie i dopasuje wyświetlanie do jej możliwości. Jedno proste pytanie: Macie w "Opcjach grafiki" aktywne pola "Wygładzanie krawędzi"? Nie macie ... a jest jeszcze kilka ukrytych opcji które zostają wyłączone w przypadku karty nie będącej akceleratorem DX9. Wiadomo że gra musi chodzić na słabym sprzęcie, bo EA GAmes chce tego sprzedać co najmniej tyle ile "Sims1". A przecież nie dołączyli do gry karty graficznej no to trzeba było programowo dopasować parametry wyświetlania. Chyba dlatego wyłączono w grze efekt deszczu (pliki są na dysku, ale nie są używane) który powoduje "zacięcia" nawet na mocnym sprzęcie. Cytat:
Cytat:
Nie muszę jechać do ciebie żeby sprawdzić jak działa dowolna karta graficzna, praktycznie każdą mogę mieć do testów na kilka dni. |
||
23.11.2004, 19:45 | #14 |
Guest
Postów: n/a
|
ja nie mam nic na szro i cie pogieło !! xP mam nawet 128bit nie wiem nawet jak nie wierzysz to przyjeź zobaczyć chyba umiem sprawdzić!!głupi nie jest
|
23.11.2004, 20:21 | #15 | |
Guest
Postów: n/a
|
Cytat:
|
|
28.11.2004, 09:50 | #16 |
Guest
Postów: n/a
|
Hmmm, zamieszczam wam test gry i jej działanie na poszczególnych sprzętach:
Pentium ||| 660, 128MB, TNT2 : działanie: niegrywalne (nie działa) ,ocena: 1 ------------------------------- AMD Duron 800, 256MB, GeForce2 MX200 : działenie: skokowe, ocena: 3 ------------------------------- AMD Athlon 900, 256MB, GeForce2 GTS : działanie: skokowe, ocena: 3 ------------------------------- AMD Athlon 1700, 256 MB, GeForce2 : działanie: chwilami skokowe, ocena: 4 ------------------------------- Pentium 2 3 GHz, 1GB, ATI Radeon 9800: działanie: płynne, ocena: 5+ No to by było na tyle Jeśli chodzi o mnie to mam nieco wymieszane sprzęty ;d;d |
28.11.2004, 11:59 | #17 |
Guest
Postów: n/a
|
Ok, to jak już taki temat jest toja mam równierz pytanie: Ile taka karta, żeby TS2 płynnie chodziło, kosztuje?
|
28.11.2004, 13:24 | #18 |
Guest
Postów: n/a
|
Mój tata za nowa zapłacił 400 zł, ale on ma zniżkę.. tak to by było chyba 6 baniek.. simsy są cholernie wymagające :]
|
28.11.2004, 13:44 | #19 | |
Guest
Postów: n/a
|
Cytat:
Jeśli w miarę "współczesny" (1GHz i więcej) to wystarczy Radeon9600PRO (wbrew pozorom to uboższa wersja Radeona9600) za około 290PLN. Albo GF FX5600 (tylko NIE wersja "SE") nieco droższy od Radeona. Obie karty w wersjach przynajmniej 128MB/ 128bit (wersje 64bitowe są beznadziejne, naprawdę). Jeśli masz procesor >3GHz , to wystarczy GF FX 5200 SE albo Radeon9250. Jest jedno "ale" - przy mniej niż 256MB RAM i starym (wolnym) dysku gra i tak będzie się strasznie długo "doładowywać" (na początku i przy każdej zmianie planszy - np. wyjazd do miasta). Zresztą wszystko zależy od tego co to jest dla ciebie "płynnie" .... znam takich którzy grają na sprzęcie który wyświetla 3-7 FPS i twierdzą że "chodzi świetnie, bez zacięć". Dla mnie minimum to 25-30 FPS (więcej oko ludzkie i tak nie jest w stanie zarejestrować), ale na dowolnej planszy i z co najmniej 10 simami w użyciu. |
|
28.11.2004, 13:45 | #20 | |
Guest
Postów: n/a
|
Cytat:
|
|
Użytkownicy aktualnie czytający ten temat: 1 (0 użytkownik(ów) i 1 gości) | |
|
|